煤改氣點(diǎn)供設備如此火熱，原因到底在哪？

  破除終端壟斷、降氣價(jià)呼聲高企，點(diǎn)供無(wú)疑是一個(gè)重要的替代方案;

  居高不下的天然氣價(jià)格，使得用戶(hù)有了更多選擇，在與管輸企業(yè)談判中能夠增加一些降價(jià)的“籌碼”。

  煤改氣點(diǎn)供具有建站快捷、供氣便利的特點(diǎn)，尤其適用于管輸氣未到達的地區。近年來(lái)，進(jìn)口LNG價(jià)格的持續走低以及國內液化廠(chǎng)供應能力的過(guò)剩，為點(diǎn)供提供了源源不斷、越來(lái)越有競爭力的優(yōu)質(zhì)資源。

  液態(tài)貿易利潤的持續壓縮，點(diǎn)供也成為貿易商轉型終端運營(yíng)商的重要切入點(diǎn)。持續的環(huán)保高壓政策又為這種“火”熱澆了一勺熱油。各地環(huán)保執法力度的加強和對小型煤炭鍋爐的淘汰整治，倒逼企業(yè)限期實(shí)現天然氣替代，點(diǎn)供供氣快速、靈活的優(yōu)勢得以凸顯。在一些管網(wǎng)未敷設到的地區，點(diǎn)供更是一枝獨秀。不少地方政府也是推波助瀾，在規劃、審批等環(huán)節也開(kāi)了“綠燈”。

  但政策歸政策，市場(chǎng)歸市場(chǎng)。天然氣雖好，經(jīng)濟性還有待提高。點(diǎn)供的運營(yíng)遠沒(méi)有想象中那樣順利，更別談是一勞永逸。在政策緊逼之下，一些點(diǎn)供項目成為企業(yè)應對環(huán)保檢查的標配門(mén)面工程。督察組一來(lái)，開(kāi)起來(lái);督察組一走，關(guān)掉。

  在福建、廣東一帶，給玻璃廠(chǎng)配套的天然氣項目就存在這種尷尬，“調起得高、錘落得輕”，投資數千萬(wàn)的點(diǎn)供項目平常僅僅是給食堂供氣。地方政府看似無(wú)奈，實(shí)則心照不宣，畢竟這些用氣企業(yè)是當地的GDP和稅收貢獻大戶(hù)，環(huán)保政策要執行，但是當地經(jīng)濟的發(fā)展也絕不可以掉以輕心。

  點(diǎn)供的另一尷尬在于，一次性投入大、運營(yíng)成本高、供氣保障性低，是否具有長(cháng)期生存能力存在疑問(wèn)。尤其在繼續實(shí)行特許經(jīng)營(yíng)制度的省份，政府將點(diǎn)供定位成為管輸氣的“先遣部隊”，負責管網(wǎng)未到達地區的市場(chǎng)開(kāi)拓和市場(chǎng)培育，在管輸氣到達后，“逐步以支線(xiàn)管線(xiàn)替代LNG衛星站”(《福建省“十三五”城鄉基礎設施建設專(zhuān)項規劃》)，管輸氣一來(lái)，點(diǎn)供就得“退居二線(xiàn)”，專(zhuān)職為管輸氣保供和調峰，市場(chǎng)空間極其有限。說(shuō)白了，這些政府給點(diǎn)供開(kāi)的“方子”就是以時(shí)間換空間。

  點(diǎn)供的發(fā)展空間在于能否擴大自己的供氣范圍，拉平與管輸氣成本的差距。在特許經(jīng)營(yíng)許可制度下，點(diǎn)供可將供氣管線(xiàn)伸出用戶(hù)廠(chǎng)區紅線(xiàn)范圍，管網(wǎng)供氣范圍擴大，通過(guò)規模擴大降低成本，同時(shí)通過(guò)發(fā)展更多用戶(hù)，將資產(chǎn)沉沒(méi)風(fēng)險降低，從根本上拉低與管輸氣的成本差異。

  相反，在特許經(jīng)營(yíng)許可制度下，點(diǎn)供只有針對某一固定用戶(hù)供氣，供氣范圍無(wú)法擴大，規模受限，資產(chǎn)沉沒(méi)風(fēng)險高，一旦與管輸氣正面競爭，高下立判。因此，點(diǎn)供的空間在于能否捅破管道燃氣特許經(jīng)營(yíng)制度這層厚厚的行政門(mén)檻“窗戶(hù)紙”。

  看似熱鬧的點(diǎn)供，項目真正落地和盈利需要考慮諸多因素，政策法規、競爭環(huán)境、用戶(hù)特征等，不能一概而論，更不能一窩蜂上項目。“探囊取物”還是“火中取栗”，政策和市場(chǎng)還是關(guān)鍵因素。